德国甲级联赛以精明的战术著称。而德国钢铁一般的防守与流畅的进攻效率相结合，从而创造了许多经典的足球比赛。这都要归功于一些德甲年轻有为的教练，例如拜仁慕尼黑的科瓦奇、霍芬海姆的纳格尔斯曼、不莱梅的科菲尔特等。当然，年长的教练们会表现得更加有经验，例如多特蒙德的法夫尔和RB莱比锡的朗尼克。

在2008 /19赛季的306场德甲比赛中，有25名主教练指挥作战，期间使用了25种不同的首发阵型。那么究竟孰优孰劣呢？我们来用数据说话。

4-4-2阵型“复活”了？

此前，4-4-2阵型被认为是英国球队最为经典却以落寞的战术。在2018/19赛季的德甲阵容中，有28%的球队采用了4-4-2阵型，而上个赛季这一比例为18%。它最常出现在美因茨（25场）、弗赖堡（24场比赛）和RB莱比锡（23场）身上，这些数据表明这种阵容适用于不同的俱乐部。

使用4-4-2阵型的球队在比赛中有45%的胜率，略低于使用4-3-3（47%）和4-2-3-1（46%）阵型的球队。然而，值得注意的是，这两种阵型分别是科瓦奇率领的冠军球队拜仁慕尼黑和法夫尔率领的德甲亚军多特蒙德偏爱的阵型。

如果将这两支球队从这些阵型的统计数据中剔除，可能会得出一些令人惊讶的结果。将他们的胜率从4-3-3阵容中除去，剩余的联赛队伍赢球的比率会下降到42%。而当其他16个俱乐部使用4-2-3-1的阵容时，他们只赢得了38%的比赛。这也是联赛中4-2-3-1阵型的使用率下降的原因。2017/18赛季4-2-3-1阵型的使用率为20%，2018/19赛季只有15%；而4-3-3的使用率则从18%上升至21%。

三后卫不吃香了？

三后卫阵型是霍芬海姆的纳格尔斯曼、法兰克福的许特尔、沙尔克04的特德斯科和史蒂文斯的战术选择。但除了拜仁、多特蒙德和沃尔夫斯堡（它们在2018/19赛季从未使用过这种防守方式）之外，其他俱乐部的阵型也都有三后卫的备选方案。尽管如此，它的使用率比上一赛季要低得多。

在2017/18赛季，35%的德甲首发阵容使用三名后卫，而在2018/19赛季中，这一比例仅为28%。这种阵型不仅使用的更少，三人防守也不没有那么成功。上个赛季，这种阵型最坚定的支持者（沙尔克04和霍芬海姆）分别排在第二和第三位，贡献了31%的总胜率。而到了2018/19赛季，这一比例下降至24%，上述两支球队的最终名次（第十四九和第九）也说明了问题。

虽然后卫四人组的成功率从40%升至43%，但这并不能说三名后防线没一点用处。法兰克福队在34场比赛中有30场使用了三后卫，使用率超过了德甲的其他所有球队。他们一路过关斩将杀入了欧联杯半决赛，并且仅是在联赛最后一天才错失了欧冠资格赛。这只雄鹰的防守在联盟中排名第五，而在四场使用四后卫阵型的比赛中，他们只赢了一场。正如纳格尔斯曼和特德斯科在前一年所做的那样，许特尔证明了这种阵型与球员的战术配合是有效的。

锋线该怎么选择？

现在，你已经决定了你的防线，那么对于锋线来说，你应该怎么选择呢？由于4-4-2是本赛季最受欢迎的阵型，所以用两名前锋组成的进攻阵型也是最常见的，其使用率为47%。而有27%的比赛使用单前锋，26%的比赛使用三前锋。

虽然4-4-2、4-2-3-1和4-3-3这三个阵型的使用率很接近，但是从进攻端来看，它们之间的胜率却差很多。三前锋的胜率为41%，略高于单前锋的40%，而双前锋的胜率仅有35%。

然而，正如前面提到的，单前锋和三前锋分别是多特蒙德和拜仁最喜欢的阵型。而我们把他们的数据从上面的胜率中去掉，就会有一个实质性的变化。单前锋的成功率下降了10个百分点（30%），而三前锋的成功率则下降了7个百分点（34%）。

该“灵活多变”还是“从一而终”？

球队是应该让阵容变化多一些还是把常用阵型磨练的更纯熟？统计数据似乎给了我们答案。在使用最多阵型的四支球队中，斯图加特和汉诺威都降级了，而奥格斯堡则是保级球队中排名最低的。

这或许跟球队不断寻找赢球新方法和换帅有关，斯图加特本赛季换帅3次。当然，纽伦堡算是个例外，他们很少改变阵型，本赛季只有5支球队改变阵型的次数少于纽伦堡。

在积分榜的另一端，则完全是另外一番景象。本赛季变阵最少的4支球队中， 两个进了欧冠，两个进了欧联，它们都只变换过4个阵型。RB莱比锡的变阵中还包括了4-4-2阵型中场菱形站位和平行站位的转变。拜仁慕尼黑换过5次阵型，其中两次是4-3-3阵型中场球员的不同站位。勒沃库森虽然前后经历了海尔里希和博斯两任主教练，但他们也仅仅换过6次阵型。

五后卫？慎用！

想要在德甲联赛中赢球，似乎不应该一上来就排出五后卫。本赛季只出现过两次五后卫的首发阵容，分别来源于纽伦堡和奥格斯堡。不过遗憾的是，两支球队最终都没能获得积分。